원주변호사사무실 조력 | 원주변호사사무실, 상표사용금지 및 상호사용방해금지 가처분 소송 당한 의뢰인 변호해 신청 기각

원주변호사사무실에서 상담을 진행한 의뢰인의 사연입니다.

의뢰인은 과거 아내와 함께 제품을 제조하여 판매하는 개인 사업을 운영해왔고, 이후 채권자 회사를 설립하였습니다.

채권자는 의뢰인의 기존 사업을 이어받아 브랜드를 사용하게 되었는데요.

이후 의뢰인은 대표이사에서 해임되고 채권자의 남편이 새로운 대표이사로 선임되면서 다시 개인 사업을 운영하게 되었습니다.

이 상황에서 채권자는 의뢰인이 자신이 사용하는 상표를 허락 없이 개인 명의로 출원하고 등록한 후 이를 무단으로 사용하고 있다고 주장하고 있었는데요.

더불어 의뢰인에게 부정경쟁행위 및 경업금지의무 위반 행위의 금지를 청구할 수 있다며 이를 보전하기 위해 가처분 신청을 제기한 상황이었습니다.

타인의 등록상표와 동일하거나 유사한 상표를 사용하여 상품을 생산하거나 판매하는 행위는 상표권침해로 간주됩니다. 이 경우, 상표권자는 법적 조치를 취할 수 있는데요.

또한, 타인의 등록된 상표를 허락 없이 사용하거나 유사한 상표를 사용해 상품을 제조하거나 유통하는 것도 상표권 침해에 해당됩니다.

마찬가지로, 타인이 사용 중인 상호와 동일하거나 유사한 상호를 사용하는 것도 불가능하며, 이러한 행위로 인해 발생할 수 있는 혼동이나 피해를 방지하기 위해 법적 조치가 필요할 수 있습니다.

채권자의 회사와 의뢰인의 상표가 동일한 포털 사이트에서 동시에 검색되며, 그로 인해 소비자들 사이에서 혼동이 발생하고 있다는 사실을 확인하였습니다.

실제로 소비자들 중 일부는 채권자의 제품을 구매한 후 다른 제품이 도착했다는 불만을 제기하기도 하였는데요.

이러한 사례를 종합적으로 고려할 때 채권자가 사용하는 상호가 오히려 의뢰인의 상표권을 침해하고 있다는 점을 강조하였습니다.

채권자가 주장하는 상표는 의뢰인의 영문 이름을 넣어 만든 상표와 로고였습니다.

또한 의뢰인은 채권자 회사가 설립되기 전 상표를 개인 명의로 출원하였다는 점을 강조하였습니다.

원주변호사는 사건의 처음부터 끝까지 의뢰인과 함께하며, 판결 이후에도 지속된 침해에 대해 손해배상 청구 소송을 맡아 법적 대응을 이어가고 있습니다.

법무법인 대륜은 상표사용금지 및 상호사용방해금지 가처분 신청과 관련된 🔗상표권침해소송에 대해 법적 절차를 신속하고 체계적으로 진행하며, 의뢰인의 권리를 철저히 보호하고 있는데요.

만약 위 사건과 비슷한 상황에서 곤란을 겪고 계신다면 원주변호사사무실을 찾아와 상담을 요청해 주시길 바랍니다.