목포변호사추천 | 특허권 침해 혐의로 피소, 최종 불송치 결정

목포변호사추천을 통해 법률 상담을 예약주신 의뢰인은 매우 억울한 상황이라고 하셨는데요.

의뢰인은 경쟁업체의 제품을 모방한 사실이 없으며 수년간의 연구개발을 통해 독창적인 기술로 제품을 개발해 판매해왔다고 강조했습니다.

심지어 제품 출시 전, 변리사를 통해 법적 검토를 진행했고 당시에는 문제가 없다는 확인을 받았다고 주장했습니다.

그러나 경쟁업체의 형사 고소로 인해 특허 침해 혐의 수사를 받게 되자 의뢰인은 보다 철저한 법적 대응을 위해 법무법인 대륜의 지식재산권 전문변호사 및 변리사에게 다시 한 번 기술 및 법리 검토를 요청하셨습니다.

목포변호사추천을 통해 법률 상담을 진행한 변호사는 의뢰인을 조력하기 위해 쟁점 부분을 파악하여 고소인측 주장을 반박했습니다.

또한, 최근 개정된 특허법을 살펴보며 강력해진 처벌로 인해 법률 전문가의 조력이 필수적이라고 주장했습니다.

② 고의성 없음 주장

목포변호사추천을 통해 법률상담을 진행했던 의뢰인은 결국, 목포변호사의 조력으로 무혐의를 입증 받았습니다.

해당 사건을 수사한 경찰은 의뢰인의 제품이 고소인의 특허와는 기술적으로 명확히 구분되며 고의적 침해를 입증할만한 정황 또한 확인되지 않는다고 판단하였습니다.

이처럼 특허권 침해는 기술적 구성과 법적 요소가 복합적으로 얽힌 분야인 만큼, 단순 주장만으로는 범죄가 성립되지 않기 때문에 법률 전문가의 세밀한 검토가 필요한데요.

법무법인 대륜의 🔗지식재산권변호사 추천을 받아 신속한 대응 전략을 세우길 원한다면 🔗지식재산권변호사 법률상담예약을 통해 대화해보시길 바랍니다.