CONTENTS
- 1. 혐의없음증거불충분 | 사건 배경
- - 음원제작자의 고소장 제출
- - 의뢰인 vs 고소인 주장
- - 저작권법 위반혐의로 고소당했다면
- 2. 혐의없음증거불충분 | 사건 검토
- - 쟁점사항
- - 최신 사례 : 도둑맞은 음악 저작권, 중국 사이트 고발
- 3. 혐의없음증거불충분 | 조력 내용
- 4. 혐의없음증거불충분 | 불송치로 실형 방어
1. 혐의없음증거불충분 | 사건 배경

혐의없음증거불충분으로 사건을 종결 짓고 싶다며 지식재산권변호사를 찾은 의뢰인은 유튜브에서 활동하는 유튜버였는데요.
평소 직접 제작한 영상에 대해 편집과 배경음악(BGM) 삽입을 하던 의뢰인은 저작권이 있는 음원을 불법으로 내려받아 사용한 혐의로 경찰 조사를 받게 되었습니다.
의뢰인은 해당 음원을 유튜브의 정책에 위반되지 않게 일부 변조하여 사용했지만 제작자(고소인) 측이 이를 인지하고 고소하면서 경찰의 수사선상에 오르게 되었습니다.
음원제작자의 고소장 제출
의뢰인이 사용한 음원의 원 제작자는 같은 유튜브에서 활동하는 타 유튜버(고소인)였습니다.
고소인은 자신의 저작권이 침해되었다며 음원의 원본과 의뢰인의 영상에 삽입된 변형 음원을 비교한 증거 자료를 첨부해 고소장을 제출했는데요.
해당 고소장에는 의뢰인이 고의적으로 음원을 변조하여 무단 사용했고 이를 통해 영상 조회수를 확보해 수익을 올렸다는 내용이 담겨 있었습니다.
의뢰인 vs 고소인 주장
의뢰인 주장 | 고소인 주장 |
영상 분위기에 맞는 음악을 참고용으로 삽입했을 뿐, 상업적 목적 아님강조 | 영상에 삽입된 음원으로 조회수 및 수익을 올렸다며 상업적 이익 목적이라 주장 |
멜로디와 음색을 대부분 변조했기 때문에 유튜브 저작권 필터에 탐지되지 않도록 최대한 편집한 점 주장 | 원본 음원과 실질적 유사성존재하기 때문에 저작권침해에 해당한다고 주장 |
고의적 침해가 아님을 강조 | 토렌트로 불법 다운로드받았고, 제3자에게 공유 가능한 환경을 조성했다고 지적 |
의도적 침해 및 반복 가능성 우려로 고의성 충분하다고 판단 |
저작권법 위반혐의로 고소당했다면
해당 의뢰인의 사건처럼 저작권자로부터 고소를 당했다면 신속히 🔗지식재산권변호사 법률상담예약을 통해 대응책을 마련해야 하는데요.
이처럼 저작권 침해는 고의성 여부에 따라 실형 가능성도 배제할 수 없는 범죄입니다.
특히, 불법 음원 및 영상물의 무단 배포는 ‘상습성’이나 ‘영리 목적’으로 간주될 경우 처벌 수위가 높아질 수 있기 때문에 초기 대응이 매우 중요합니다.
2. 혐의없음증거불충분 | 사건 검토

혐의없음증거불충분 결과가 나올 수 있게 의뢰인을 위하여 합의를 대행하고자 했는데요.
먼저, 고소인측의 주장과 의뢰인의 범법 사실을 정리해 쟁점사항을 파악하였습니다.
쟁점사항
쟁점사항 | 내용 |
음원의 실질적 유사성존재 여부 | 의뢰인이 사용한 변형 음원이 원저작물과 실질적으로 유사한지 여부 |
불법 다운로드 경로이용 및 고의성 여부 | 토렌트를 통한 다운로드가 있었는지, 그로 인한 고의적 침해가 인정되는지 여부 |
제3자 공유 가능성및 침해 범위 확대 여부 | 의뢰인의 행위로 인해 제 3자가 음원을 공유·접근할 수 있는 환경이 조성되었는지 여부 |
이와 같은 사실들이 모두 인정된다면 의뢰인은 처벌을 받을 수도 있었는데요.
법무법인 대륜의 지식재산권변호사는 고소인 측에 의뢰인의 반성 의지 및 문제가 된 영상을 모두 삭제 조치한 점을 강조하며 원만한 해결을 위한 합의 제안을 전달했습니다.
최신 사례 : 도둑맞은 음악 저작권, 중국 사이트 고발
최근 유튜버들이 직접 만든 음원들이 중국으로 불법 유통되면서 급기야 중국 음원사이트 차트에 오르는 일이 발생하고 있는데요.
이와 관련 처벌도 강화되고 있는 추세입니다.
최근 한국의 A 유튜버는 자신의 음원이 중국 음원 사이트에서 무단으로 등록되어 수익을 가로챈 사건에 대해 고발했는데요
AI 기술로 아이돌 그룹의 목소리를 합성한 곡이 중국 음원 사이트에서 차트 8위까지 오른 사실을 발견하고 이를 해결하기 위해 법적 대응을 진행했습니다.
이처럼 음원 무단도용 사건이 빈번히 일어나면서 🔗음악저작권 보호 관련 법이 강화되고 있는데요.
처벌이 강화되고 있는 만큼 저작권법을 위반했다면 즉시 법무법인 대륜의 지식재산권변호사를 찾아와 대응 방안을 마련해야합니다.
3. 혐의없음증거불충분 | 조력 내용
혐의없음증거불충분으로 사건을 종결시키고자 지식재산권변호사는 사건의 전반적인 상황을 면밀히 분석한 후, 고소인측과의 합의 절차를 대리하여 의뢰인의 처벌을 방어하고자 했습니다.
② 의뢰인의 반성 의지와 문제가 된 음원 및 영상 모두 삭제한 점 강조
③ 경찰 수사 과정에서 의뢰인이 고의적 침해가 아니라 참고용으로 변형한 점 설명하며 고의성 없음 입증
결국, 고소인측과 극적으로 합의가 성사되어 고소인으로부터 합의서와 처벌불원서를 받아 수사기관에 제출하였습니다.
4. 혐의없음증거불충분 | 불송치로 실형 방어

혐의없음증거불충분으로 사건을 종결시킨 경찰은 피의 사실은 확인되나 고소인측과 원만한 합의를 통해 해결했다며 이와 같은 불송치 처분을 내렸습니다.
이처럼 고소인 측에서 합의 의사가 있다고 밝혔더라도 무리한 접근을 하게 되면 독이되어 오히려 민사상 손해배상 책임을 질수 있는데요.
저작권위반 사건을 충분히 다뤄본 법무법인 대륜의 🔗지식재산권변호사 추천을 통해 원만하게 사건을 해결해보시길 바랍니다.
